Интегральное бессмертие дядюшки Мура.

13 июля 2017

Да, да. Вы все знаете про закон Мура. Он говорит о том, что каждые два года количество транзисторов на интегральной схеме будет увеличиваться по экспоненте. На деле все происходит не совсем так или совсем не так. Но что же именно пошло не так? Давайте проведем краткий анализ фактов. Итак, что мы имеем на данный момент?

Всем известно о бешеном росте вычислительной мощности ПК с 2001 по 2008 год. Это что же надо было такое вытворить чтоб скакнуть с PCI устаревшей шины на кое-как работавших 3D-ускорителях типа 3DFX-Voodoo до Nvidia 8800 GT? А все просто: на практике, скачок с 90-нм техпроцесса до 45-нм не представлял особой сложности. Как-никак переделать станок и даже целую конвеерную линию не так уж сложно. Учитывая то, что это происходило в начале двадцать первого века. Совершенно другой разговор о теперешней ситуации. Ведь уже ходят слухи и о пяти нанометрах. Естественно, все упрется в размер транзистора. Ну не может он быть размером с ядро гелия. Ну никак. При том автор намеренно умалчивает о квантовых машинах.

Например, закон Гроша решительно анекдотичен! Чтобы процессор был в десять раз дешевле, нужно чтоб он считал в сто раз быстрее. Эка невидаль! Это что, выходит, что i7 4790K, будь он пятисотядерным реактором должен стоить примерно сто баксов? Хм-м...

Прим. авт.: Есть еще закон Гейтса-Петросяна, гласящий о том, что скорость программного обеспечения уменьшается на половину каждые полтора года, что сводит на нет все преимущества закона Мура).




Так чего же ждать в 2017-2018 годах? Что выйдет эдакий злющий монстр-процессор или видеокарта которые просто в клочья буду рвать все существующие чипы? Маловероятно. Скорее всего планомерно будет все развиваться в сторону постепенного увеличения множителя, BLCK, частот и прочего. А вот задумывался ли кто-нибудь что из кремния и германия выжали все? Что этот материал просто больше не выдаст? Это, конечно, отдельная тема.

Вывод: получается, что в ближайшее время не выйдет никаких скорострельных ЦПУ. Просто потому что это противоречит теории и работающим законам. Да еще и в экономике никак не припомнится красивых логарифмических графиков и прямых зависимостей. Всегда есть корректирующие коэффициенты и обязательно почти в каждой формуле скобочки и минус первая степень. :)

Ну, вступление к мат. части закончено.

Но если все-таки возникли вопросы по процессорам, или необходимо собрать мега-зверь-двухголовую машину, настоятельно рекомендуем обращаться к нам.

Продолжение следует...